热博电脑版 >美国 >英国议会通过“脱欧”和特朗普竞选对利用Facebook数据进行谴责 >

英国议会通过“脱欧”和特朗普竞选对利用Facebook数据进行谴责

英国议会委员会对“虚假信息和假新闻”的呼吁加强对社交媒体公司和竞选活动的监督,同时强调与成功的“ ”活动和特朗普总统相关的公司使用“刮掉”的Facebook数据2016年运行。

下议院的文化,媒体和体育报告声称,社交媒体和海量数据收集已经为民主国家制造了一场危机,使得运动能够“无情地瞄准超党派观点,从而引发恐惧和偏见人,为了影响他们的投票计划和他们的行为。“

该委员会在2017年1月的20次听证会期间对61名证人进行了访谈。最终审查了使用教授的应用程序收集数百万毫无防备的Facebook用户的数据,以及通过为英国脱欧提供咨询的交织公司的数据流。特朗普运动。

趋势新闻

这个名为“thisisyourdigitallife”的应用程序允许Aleksandr Kogan教授和他的商业伙伴Joseph Chancellor使用“心理测量技术”来揭示有关个人的信息“比非常亲密的朋友和家人的知识更准确”,根据合同Kogan与SCL选举签约。 此后,Chancellor在Facebook工作,担任量化研究员。 Facebook告诉议会,它正在调查他与Kogan的合作。

根据该报告,Kogan的数据后来被用于与SCL,其美国子公司Cambridge Analytica以及一家名为Aggregate IQ的加拿大相关公司合作的竞选活动。

据报道,大西洋两岸的活动使用了由Aggregate IQ部署的应用程序。

委员会指出,“该应用程序用于唐纳德特朗普的总统竞选活动,以及英国脱欧公投期间的投票假”。

报告指出,Cambridge Analytica的最大股东是美国亿万富翁罗伯特·默瑟。 该报告描述了该公司的“主要目的......专注于在美利坚合众国精心挑选的共和党候选人的数据定位和宣传活动。”

Cambridge Analytica和Aggregate IQ将继续为特朗普先生的竞选活动,支持Brexit Leave.EU和Vote Leave活动以及2014年的John Bolton Super PAC提供数据和咨询。 博尔顿现在是美国国家安全顾问。

在收到CBS新闻的电子邮件中,Aggregate IQ首席运营官Jeff Silvester表示,该公司没有使用Kogan的数据,并且与uCampaign,Leave.EU或特朗普活动无关。

西尔维斯特说:“AggregateIQ从来没有访问过,使用过,甚至没有看过高根先生的任何数据。” “报告中的应用程序并非由AggregateIQ部署,而是由uCampaign公司部署.AggregateIQ在公投期间与投票休假合作.AggregateIQ从未与Leave.EU或特朗普活动合作。”

据报道,一组约有8000万张Facebook档案的数据用于传播“错误信息和虚假信息”。

虽然个人资料信息是通过可疑的方式获得的,但是这些活动没有破解平台,隐私权倡导者和前谷歌产品经理特里斯坦哈里斯于5月22日告诉议会。相反,每个人都使用社交网络的广告系统和新闻源来瞄准有同情心的用户和中风超党派观点。 哈里斯说,问题在于,虽然社交媒体公司将自己定位为中立平台,但它们绝不是。

“[Facebook]设置了表盘......他们正在设计引人注目的新闻提示旁边的东西,”哈里斯说。 他说,超党派的观点很容易被激怒,因为社交媒体公司已经建立了旨在“让人们大呼过瘾”的系统。

该报道抨击Facebook创始人兼首席执行官马克扎克伯格拒绝多次提出要求出席小组讨论,并表示其他Facebook高管“不诚实”,“不愿意或无法对委员会的问题给出完整答案”。

该报告称,“Facebook一直不愿意开展自己的研究,研究其组织是否被俄罗斯用来影响他人。”

在回答哥伦比亚广播公司新闻关于议会批评Facebook和扎克伯格的问题时,该公司的公共政策副总裁理查德·艾伦说:“委员会提出了一些重要问题,我们很高兴能够为他们的工作做出贡献。”

“我们的目标是确保政治广告公平透明,并同意需要改变选举规则,”艾伦说。 “我们已经使Facebook上的所有广告更加透明。我们提供有关任何广告背后的页面的更多信息,您现在可以看到任何Facebook页面正在运行的所有广告,即使它们不是针对您的。”

艾伦补充说,该公司“在人员和技术方面投入巨资,以保持我们服务的不良内容。”

周二,Facebook宣布已经发现了一项协调影响行动,其活动似乎针对分裂政治问题。 该公司表示已从Facebook删除了8个页面和17个配置文件,并从2017年3月至今年5月间创建了Instagram中的7个帐户。 Facebook表示,超过290,000个帐户至少跟踪过一个页面。

但最终,议会委员会得出的结论是,Facebook和其他社交媒体公司不应该被允许自我监管。 它为科技公司推荐了一种新的政府分类,称它很快会提出有关该行业更严格的监管计划的想法。

报告称,“我们建议制定新类别的科技公司,这将加强科技公司的责任,而不一定是'平台'或'出版商'。”