热博电脑版 >美国 >关于骚扰的法院规则 >

关于骚扰的法院规则

在一项5比4的决定中,该国最高法院裁定父母可以起诉政府资助的学校董事会,让学生对学生进行性骚扰。

哥伦比亚广播公司新闻记者吉姆斯图尔特报告称,该裁决小心翼翼地围着粗糙的家庭和戏弄被认为是幼儿的正常行为。

在撰写多数意见时,奥康纳大法官表示,学校必须“故意对性骚扰无动于衷” ,并且骚扰必须“如此严厉,无处不在,客观上具有攻击性,以至于可以说是剥夺了受害者获取 性骚扰的权利”。 学校提供的教育机会或福利。“

但这对于安东尼·肯尼迪大法官不同意而言是不够的,他说: “我们可以放心,类似的诉讼会随之而来,适合......会对学校造成严重的经济负担。”

趋势新闻

LaShonda Davis的家人在乔治亚州Forsyth学校读五年级学生的时候提起了这个案子。 LaShonda的母亲说同学一再摸索女儿,学校无视他们的抱怨。 “她放学回家的第一天,她说,'猜猜妈妈是什么,他今天又做了什么',” LaShonda的母亲Aurelia Davis说。 “我说,'你告诉老师了吗?' 她说,“是的,女士。”

学校董事会官员今天警告说,在其他案件中划出儿童游乐场嘲讽与非法骚扰之间的界线并不容易区分。 “我们对最高法院或任何其他法院的性骚扰没有明确的定义,”全国学校董事会协会的朱莉安德伍德说。

还有另一个问题,这个决定没有解决:你有多高的链条抱怨? 是否足以告诉老师,或者学生是否必须一直到教育委员会? 一个案件​​要求这个问题已经在前往华盛顿。

然而,当格鲁吉亚案在1月份在法庭上辩论时,一些法官表示担心在非法骚扰和儿童游乐场嘲讽之间划清界线。

“小男孩戏弄小女孩,”奥康纳大法官当时曾说过, “这些事件中的每一个都会导致诉讼吗?”

在星期一,法庭的裁决努力“限制接受者的损害赔偿责任,以便接收者对骚扰者和已知骚扰发生的背景进行实质性控制。”

Aurelia Davis起诉门罗县学校董事会和两名官员,因为在1992-93学年,LaShonda在哈伯德小学的一名五年级学生中遭受了长达五个月的“性骚扰和性虐待” 这名男孩在法庭文件中被确认为GF,据称触摸了LaShonda的乳房,对她的暗示揉搓,并反复告诉她他想与她发生性关系。

该诉讼指出,LaShonda现在是一名高中三年级学生,她的这些事件向学校官员报告了这一事件,但GF从未受过纪律处分。 戴维斯向郡警长抱怨后,这名男孩对性电池表示认罪。

针对学校董事会的诉讼称,骚扰导致LaShonda的成绩下降,并对她的精神和情绪健康造成了破坏性影响。

最高法院于1992年首次裁定,受性骚扰的学生可能会根据第九条的规定向学校和学校官员收取经济赔偿金,并且去年6月明确规定了确定何时存在此类法律责任的适当法律地位。 周一的决定延长了这一责任。